Alternativ till Mural

Mural är en av många lösningar för visuellt samarbete och erbjuder alla funktioner du förväntar dig för hybridsamarbete och digitala whiteboards. Men beroende på ditt användningsområde, ditt teknik-ekosystem och din budget kanske det inte är rätt val för ditt team. I den här guiden utforskar vi de bästa Mural-alternativen, inklusive betyg, prisplaner samt nämnvärda funktioner och integrationer

Alternativ till Mural

• Whimsical
• Lucidspark
• Miro
• FigJam
• Boardmix
• Confluence whiteboards

Vad är Mural?

Mural är en visuell arbetsplattform som vanligtvis används för brainstorming, designtänkande och workshop-facilitering. Med ett betyg på 4,5/5 på Capterra gör Murals robusta faciliteringsverktyg det till ett förstahandsval för företagsledare och konsulter som behöver vägleda grupper genom planeringssessioner, kundworkshops och statusmöten. Det erbjuder klassens bästa möteskontroller för att hålla deltagarna engagerade och fokuserade, inklusive:

• Facilitator Superpowers™: Ger sessionsledare kontroll över mötesflödet, så att de kan vägleda deltagarna genom en session
• Privat läge: Gör det möjligt för deltagare att se sina egna fästanteckningar men inte vad andra skriver
• Omröstningssessioner: Möjliggör anonym omröstning om specifika objekt

Utöver sina enastående faciliteringsverktyg erbjuder Mural AI-funktioner och mallar för att förbättra kommunikation, samarbete och produktivitet. Anmärkningsvärda integrationer inkluderar GitHub, Jira, Lumen5, Microsoft Teams och Slack.

Användare kan registrera sig för en gratisplan med en gräns på tre redigerbara tavlor eller välja en betalplan på en av tre nivåer: Team+, Business och Enterprise.

Vad kännetecknar ett bra Mural-alternativ?

Även om Mural glänser inom kategorin facilitering har det en brant inlärningskurva för nya användare. För att identifiera lämpliga Mural-alternativ fokuserade vi på konkurrerande plattformar som erbjuder jämförbara faciliteringsverktyg, AI-funktioner, mallar, integrationer och prisplaner, men som också stöder förbättrat teamsamarbete.

Vi prioriterade tre grundpelare under vår sökning:

• Samstämmighet: Kan verktyget snabbt organisera en kaotisk brainstorming till en strukturerad plan?
• Enkel åtkomst: Är tröskeln tillräckligt låg för att en gäst eller en tvärfunktionell partner kan hoppa in och bidra inom några sekunder?
• Företagserbjudande: Erbjuder det den säkerhet och de administrativa kontroller som krävs av storskaliga organisationer utan att offra hastighet?

Även om varje team har olika behov delar de bästa Mural-alternativen vanligtvis några egenskaper:

• Gratisplaner: En ingångspunkt som låter dig testa vattnet med meningsfulla, redigerbara projekt innan du binder dig till en betald licens
• Mallbibliotek: Förhandsbyggda ramverk för allt från retrospektiver till kartläggning av användarresor, så att du aldrig behöver börja från en tom canvas
• Faciliteringsverktyg: Funktioner för att hålla möten fokuserade och produktiva

Viktiga slutsatser

Lista över Mural-alternativ

Whimsical

Bäst för produktchefer
Capterra-betyg: 4,7/5
Prissättning: Gratis, betalda individuella planer och teamplaner samt enterprise-planer tillgängliga

Whimsical är byggt för att snabbt skapa visualiseringar och används av produktchefer och ingenjörer som vill skapa professionella flödesscheman och wireframes snabbare än vad de kan med mer komplexa designverktyg.

Viktiga funktioner inkluderar:

• Dra-och-släpp-redigerare: Gör det möjligt för användare att dra och släppa bilder, ikoner, widgetar eller andra komponenter
• Integrerat innehåll: Kombinerar tankekartor, wireframes och flödesscheman i en enda enhetlig produkt
• Fäst vid rutnät som standard: Justerar objekt automatiskt mot rutnätet för att säkerställa rena, professionella layouter

Anmärkningsvärda integrationer inkluderar Figma, GitHub, Notion och Slack

Fördelar: Recensenter på Capterra uppger att Whimsicals dra-och-släpp-funktionalitet är smidig, vilket gör verktyget enkelt att använda och förenklar skapandet av högkvalitativa presentationer. De beskriver även produktens visuella estetik som ”vacker” och ”ren”.

Nackdelar: Vissa användare rapporterar att tavlor med ett stort antal objekt laddar långsamt, och stilalternativ som teckensnitt och färger är för begränsade för företagsanvändning.

Lucidspark

Bäst för distans- och hybridteam
Capterra-betyg: 4,7/5
Prissättning: Gratis för upp till tre redigerbara tavlor. Betalda individuella planer och enterprise-planer tillgängliga

Lucidspark finns tillgängligt som en fristående produkt eller som en del av Lucid Visual Collaboration Suite,
och utformades för att maximera kontakt, samarbete och kreativitet för team som arbetar var som helst. Det används vanligtvis för idéskapande, planering, mötesfacilitering med mera.

Viktiga funktioner inkluderar:

• Faciliteringsverktyg och kontroller: Hjälper till att hålla deltagarna på banan och engagerade med funktioner som tidtagare, laserpekare, privat läge, möjligheten att följa medarbetare, breakout-tavlor med mera
• AI-funktioner: Gör det möjligt för användare att generera idéer från prompter, automatiskt sortera idéer för att hitta nyckelteman och sammanfatta innehåll på tavlor
• Visual Activities: Gör det möjligt att skapa interaktiva aktiviteter för att mäta stämningen i teamet, säkerställa samstämmighet och fatta beslut snabbare

Anmärkningsvärda integrationer inkluderar Atlassian (Confluence och Jira), Google Workspace, Microsoft 365, Slack och Zoom.

Fördelar: Lucidspark har fått höga betyg för sina samarbetsegenskaper, inklusive möjligheten för teammedlemmar att arbeta tillsammans på samma tavla i realtid eller asynkront. Plattformen är enkel att använda, erbjuder robusta integrationer och tillhandahåller ett omfattande bibliotek med färdiga mallar.

Nackdelar: Gratisversionen är begränsad till endast tre redigerbara tavlor, vilket vissa användare finner begränsande.

Miro

Bäst för brainstorming och grupparbete
Capterra-betyg: 4,7
Prissättning: Gratis för tre redigerbara tavlor. Betalda individuella planer till enterprise-planer tillgängliga.

Som en arbetsyta för AI-innovation erbjuder Miro en fri canvas där utspridda team kan brainstorma, planera och genomföra projekt. Det används vanligtvis av team inom teknik, marknadsföring och konsultverksamhet.

Viktiga funktioner inkluderar:

• Interaktivt presentationsläge: Ger högt engagemang och flexibilitet vid presentation av tavlor för team
• Talktrack: Spelar in interaktiva video- och ljudgenomgångar av en Miro-tavla för att vägleda tittare genom innehållet asynkront
• Fokusläge: Ger en distraktionsfri helskärmsvy som döljer omgivande element på tavlan

Anmärkningsvärda integrationer inkluderar Azure DevOps, Google Workspace, Microsoft Teams och Zoom.

Fördelar: Miro är högt ansett för sitt robusta mallbibliotek, sin ”obegränsade” arbetsyta, sitt polerade användargränssnitt och sin stora support-community.

Nackdelar: Vissa nya och icke-tekniska användare tycker att gränssnittet är överväldigande jämfört med liknande konkurrenter. Andra rapporterar frustration med zoomkontroller och navigering.

FigJam

Bäst för produktdesigners och UX/UI-team som arbetar i Figma
Capterra-betyg: 4,8/5
Prissättning: Gratis, betalda individuella planer och teamplaner samt enterprise-planer tillgängliga

FigJam är ett verktyg för digitala samarbeten på whiteboard och utgör en del av Figma-ekosystemet. Det överbryggar klyftan för Figma-användare mellan brainstormingprocessen och designprocessen, som sker i Figma.

Viktiga funktioner inkluderar:

• Stämplar och reaktioner: Ger omedelbar feedback och reaktioner för mer interaktivt samarbete i både direkta och asynkrona miljöer
• Ljudkonversationer: Gör det möjligt för användare att spela in muntliga förklaringar av idéer eller samarbeta spontant
• Widgetar och insticksmoduler: Använder anpassade interaktiva objekt som svarar på användarinteraktioner eller hämtar data från externa källor

Anmärkningsvärda integrationer inkluderar Asana, Figma, Jira, Linear och Slack.

Fördelar: Användare älskar att de kan kopiera och klistra in komponenter och designer sömlöst mellan Figma och FigJam utan någon förlust av data eller formatering. Det innehåller också roliga funktioner som känns interaktiva och sociala.

Nackdelar: FigJam saknar djupare funktioner, automatisk layout och avancerade projekthanteringsintegrationer som erbjuds av konkurrenter.

Boardmix

Bäst för innehållsskapare
Capterra-betyg: 4,2/5
Prissättning: Gratis för tre redigerbara tavlor. Betalda individuella planer och enterprise-planer tillgängliga.

Boardmix är en AI-driven whiteboard-plattform för samarbete som är byggd för avancerade användare som vill generera komplexa visualiseringar via prompter i stället för manuellt ritande. Det hjälper till att effektivisera digital skissning, produktdesign med mera.

Viktiga funktioner inkluderar:

• AI-integrationer: Stöder användning av AI-prompter för brainstorming, bildgenerering och diagramritning
• Oändlig canvas: Gör det möjligt för användare att fortsätta lägga till visualiseringar och idéer på sin canvas utan att behöva byta flik
• Detaljerat mallbibliotek: Erbjuder ett brett urval av mallar för att snabba upp efterforskning och brainstorming

Anmärkningsvärda integrationer inkluderar Microsoft Teams, Webex och Zoom.

Fördelar: Utöver plattformens tidsbesparande AI-integrationer uppskattar användare dess funktioner för visuell organisering, såsom möjligheten att spara element i ett personligt resursbibliotek och den automatiska beräkningen av avstånd mellan objekt för att hålla tavlorna snygga.

Nackdelar: Boardmix har en mindre support-community och erbjuder färre enterprise-integrationer än konkurrenterna.

Confluence whiteboards

Bäst för utvecklingsteam som använder Confluence
Capterra-betyg: 4,5/5
Prissättning: Ingår i Confluence. Atlassian erbjuder både gratis- och betalplaner för Confluence

Confluence whiteboards är en digital whiteboard inbyggd direkt i Confluence av Atlassian, utformad för strukturerad dokumentation. Det är det perfekta verktyget för utvecklingsteam som redan använder Confluence.

Viktiga funktioner inkluderar:

• Nativ wiki-inbäddning: Integrerar externt innehåll direkt på Confluence-sidor för enkel kontext
• Smarta sektioner: Gör det möjligt för användare att göra samarbetssessioner mer effektiva genom att utföra massåtgärder
• Smarta länkar: Omvandlar vanliga URL:er till interaktiva element som kort, inbäddningar och listor

Anmärkningsvärda integrationer inkluderar Jira, Smart Links och Trello.

Fördelar: Confluence whiteboards ger en sömlös upplevelse för Atlassian-användare och är gratis för befintliga Confluence-kunder. Den mest framstående funktionen är den smarta Jira-integrationen, som gör det möjligt för användare att omvandla fästanteckningar till Jira-ärenden.

Nackdelar: Vissa recensenter rapporterar en brant inlärningskurva och säger att det kräver avsevärd tid att förstå navigering och administratörsbehörigheter.

Hitta det bästa Mural-alternativet

Bland de sex plattformarna för visuellt samarbete som jämförs ovan är Lucidspark det bästa övergripande Mural-alternativet. Det erbjuder jämförbara funktioner för mötesfacilitering, generativ AI, tillgång till färdiga mallar och stöd för ett brett spektrum av användningsområden.

För avancerade användare som söker funktioner som lutar mer åt AI-driven bildgenerering än facilitering är Boardmix en utmanare på frammarsch som vinner mark på sin offensiva AI-integration. Precis som Mural erbjuder Boardmix också en arbetsyta med en oändlig canvas och ett bibliotek med färdiga mallar.

Lär dig varför Lucidspark är det bästa övergripande Mural-alternativet för visuellt samarbete. Gå dit nu