Jako jedno z wielu rozwiązań do wizualnej współpracy, Mural oferuje wszystkie funkcje oczekiwane w przypadku pracy hybrydowej i korzystania z wirtualnych tablic. Jednak w zależności od indywidualnych potrzeb, używanego ekosystemu technologicznego i budżetu może nie być najlepszym wyborem dla Twojego zespołu. W tym przewodniku przeanalizujemy najlepsze alternatywy dla Mural, uwzględniając oceny, plany cenowe, a także kluczowe funkcje i integracje.
Alternatywy dla Mural
- Whimsical
- Lucidspark
- Miro
- FigJam
- Boardmix
- Confluence whiteboards
Czym jest Mural?
Mural to platforma do pracy wizualnej używana powszechnie do burz mózgów, myślenia projektowego (design thinking) i prowadzenia warsztatów. Ocena 4,5/5 w serwisie Capterra sprawia, że rozbudowane narzędzia do moderacji w programie Mural czynią go popularnym wyborem wśród kadry kierowniczej i konsultantów prowadzących sesje planowania, warsztaty z klientami oraz spotkania statusowe. Narzędzie zapewnia doskonałe funkcje sterowania spotkaniem, które pomagają utrzymać zaangażowanie i skupienie uczestników, w tym:
- Facilitator Superpowers™: dają osobom prowadzącym pełną kontrolę nad przebiegiem spotkania i pozwalają sprawnie kierować uczestnikami;
- Tryb prywatny (Private Mode): pozwala uczestnikom widzieć własne karteczki samoprzylepne, ukrywając tekst wpisywany przez innych;
- Sesje głosowania: umożliwiają anonimowe głosowanie na określone obiekty.
Oprócz znakomitych narzędzi do ułatwiania prowadzenia spotkań Mural oferuje funkcje oparte na sztucznej inteligencji oraz szablony usprawniające komunikację, współpracę i produktywność. Do najważniejszych integracji należą GitHub, Jira, Lumen5, Microsoft Teams i Slack.
Użytkownicy mogą zarejestrować się w bezpłatnym planie z limitem trzech edytowalnych tablic lub wybrać jeden z trzech planów płatnych: Team+, Business lub Enterprise.
Co cechuje dobrą alternatywę dla Mural?
Choć Mural wyróżnia się w dziedzinie moderacji spotkań, wymaga od nowych użytkowników poświęcenia czasu na naukę. Aby wyłonić odpowiednie alternatywy dla Mural, skupiliśmy się na konkurencyjnych platformach, które oferują porównywalne narzędzia do moderacji, funkcje AI, szablony, integracje i plany cenowe, a jednocześnie zapewniają jeszcze lepsze możliwości współpracy zespołowej.
Podczas poszukiwań kierowaliśmy się trzema głównymi filarami:
- Spójność działań: czy narzędzie pozwala szybko przekształcić chaotyczną burzę mózgów w ustrukturyzowany plan?
- Łatwość rozpoczęcia pracy: czy próg wejścia jest na tyle niski, aby gość lub partner z innego działu mógł dołączyć i wnieść swój wkład w kilka sekund?
- Oferta dla przedsiębiorstw: czy rozwiązanie zapewnia bezpieczeństwo i funkcje administracyjne wymagane przez duże organizacje bez uszczerbku dla szybkości działania?
Choć każdy zespół ma inne potrzeby, najlepsze alternatywy dla Mural mają zazwyczaj kilka wspólnych cech:
- Bezpłatne plany: punkt wyjścia pozwalający przetestować możliwości narzędzia na istotnych, edytowalnych projektach przed zakupem płatnej licencji;
- Biblioteki szablonów: gotowe struktury do wszystkiego — od retrospektyw po mapowanie ścieżki użytkownika — dzięki czemu nigdy nie musisz zaczynać od pustej planszy;
- Narzędzia ułatwiające prowadzenie spotkań: funkcje pozwalające utrzymać produktywny przebieg i skupienie podczas spotkań.
Najważniejsze informacje
| Najlepsze dla | Główna funkcja | Cennik | |
| Whimsical | Menedżerowie produktu | Opcje generowania diagramów z kodu („diagram-as-code”) | Bezpłatny, płatne (Pro, Business, Enterprise) |
| Lucidspark | Zespoły zdalne i hybrydowe | Swobodny, nieograniczony obszar roboczy, narzędzia moderatora, funkcje AI | Bezpłatny, płatne (Indywidualny, Zespół, Enterprise) |
| Miro | Burze mózgów i praca grupowa | Bogate szablony i zasoby społecznościowe | Bezpłatny, płatne (Starter, Business, Enterprise) |
| FigJam | Zespoły projektowe pracujące w Figma | Natywna integracja z Figma i interaktywne widżety | Bezpłatny, płatne (Professional, Organization, Enterprise) |
| Boardmix | Twórcy treści | Generowanie diagramów i obrazów za pomocą AI | Bezpłatny, płatne (Starter, Business, Enterprise) |
| Confluence whiteboards | Zespoły programistyczne korzystające z Confluence | Integracja z Jira i osadzone inteligentne łącza (Smart Links) | W cenie Confluence |
Lista alternatyw dla Mural
Whimsical
Najlepszy dla menedżerów produktu
Ocena na Capterra: 4.7/5
Cennik: Dostępny plan bezpłatny oraz płatne plany indywidualne, zespołowe i enterprise

Stworzony z myślą o szybkim tworzeniu elementów wizualnych, Whimsical jest używany przez menedżerów produktów i inżynierów, którzy chcą tworzyć profesjonalnie wyglądające schematy blokowe i makiety szybciej niż w bardziej skomplikowanych narzędziach projektowych.
Ważne funkcje:
- Edytor przeciągnij i upuść: umożliwia przeciąganie i upuszczanie obrazów, ikon, widżetów lub innych elementów;
- Zintegrowane treści: łączy mapy myśli, makiety i schematy blokowe w jednym spójnym produkcie;
- Domyślne przyciąganie do siatki: automatycznie wyrównuje elementy do siatki, zapewniając przejrzysty, profesjonalny układ.
Ważne integracje obejmują aplikacje Figma, GitHub, Notion i Slack.
Zalety: Recenzenci w serwisie Capterra wskazują, że funkcja przeciągnij i upuść w Whimsical działa płynnie, co ułatwia obsługę narzędzia i tworzenie wysokiej jakości prezentacji. Chwalą również estetykę wizualną produktu jako „piękną” i „przejrzystą”.
Wady: Niektórzy użytkownicy zgłaszają, że tablice z dużą liczbą elementów ładują się wolno, a opcje stylizacji, takie jak czcionki i kolory, są zbyt ograniczone do zastosowań korporacyjnych.
Lucidspark
Najlepszy dla zespołów zdalnych i hybrydowych
Ocena na Capterra: 4.7/5
Cennik: Bezpłatny dla maksymalnie trzech edytowalnych tablic. Dostępne płatne plany indywidualne i enterprise

Dostępny jako samodzielny produkt lub część pakietu Lucid Visual Collaboration Suite, program Lucidspark
został zaprojektowany z myślą o maksymalizacji łączności, współpracy i kreatywności zespołów pracujących z dowolnego miejsca. Jest powszechnie używany do generowania pomysłów, planowania, ułatwiania prowadzenia spotkań i nie tylko.
Ważne funkcje:
- Narzędzia ułatwiające prowadzenie spotkań i kontrola: pomagają utrzymać skupienie uczestników dzięki funkcjom takim jak czasomierz, wskaźnik laserowy, tryb prywatny, śledzenie współtwórców, podtablice i nie tylko;
- Funkcje AI: umożliwiają generowanie pomysłów na podstawie poleceń, automatyczne sortowanie pomysłów w celu wyłonienia kluczowych motywów oraz podsumowywanie zawartości tablic;
- Visual Activities: pozwalają tworzyć interaktywne ćwiczenia badające nastroje w zespole, zapewniające spójność i przyspieszające podejmowanie decyzji.
Ważne integracje obejmują ekosystem Atlassian (Confluence i Jira), Google Workspace, Microsoft 365, Slack oraz Zoom.
Zalety: Lucidspark zbiera wysokie oceny za funkcje ułatwiające współpracę, w tym możliwość jednoczesnej lub asynchronicznej pracy członków zespołu na tej samej tablicy. Platforma jest łatwa w obsłudze, oferuje zaawansowane integracje i zapewnia bogatą bibliotekę gotowych szablonów.
Wady: Bezpłatna wersja jest ograniczona do zaledwie trzech edytowalnych tablic, co niektórzy użytkownicy uważają za utrudnienie.
Miro
Najlepszy do burz mózgów i pracy grupowej
Ocena na Capterra: 4.7
Cennik: Bezpłatny dla trzech edytowalnych tablic. Dostępne płatne plany indywidualne i enterprise.

Jako przestrzeń robocza do innowacji oparta na AI, Miro oferuje swobodny obszar roboczy, na którym rozproszone zespoły mogą prowadzić burze mózgów, planować i realizować projekty. Jest powszechnie używany przez zespoły ds. technologii, marketingu i doradztwa.
Ważne funkcje:
- Interaktywny tryb prezentacji: zapewnia wysoki poziom zaangażowania i elastyczności podczas prezentowania tablic zespołom;
- Talktrack: nagrywa interaktywne objaśnienia wideo i audio tablicy Miro, prowadząc odbiorców przez treści w trybie asynchronicznym;
- Tryb skupienia: zapewnia pełnoekranowy widok wolny od rozpraszaczy, który ukrywa otaczające elementy tablicy.
Ważne integracje obejmują Azure DevOps, Google Workspace, Microsoft Teams i Zoom.
Zalety: Miro jest cenione za bogatą bibliotekę szablonów, „nieograniczoną” przestrzeń roboczą, dopracowany interfejs użytkownika i dużą społeczność wsparcia.
Wady: Niektórzy nowi i nietechniczni użytkownicy uważają interfejs za przytłaczający w porównaniu z konkurencją. Inni zgłaszają trudności z kontrolą powiększenia i nawigacją.
FigJam
Najlepszy dla projektantów produktów i zespołów UX/UI pracujących w Figma
Ocena na Capterra: 4.8/5
Cennik: Dostępny plan bezpłatny oraz płatne plany indywidualne, zespołowe i enterprise

Jako internetowa tablica interaktywna do współpracy, FigJam stanowi część ekosystemu Figma. Łączy etap burzy mózgów z procesem projektowym realizowanym w programie Figma.
Ważne funkcje:
- Stemple i emotikony: zapewniają natychmiastowe przekazywanie opinii i reakcji, co zwiększa interaktywność współpracy na żywo i asynchronicznie;
- Rozmowy audio: umożliwiają nagrywanie ustnych objaśnień pomysłów lub spontaniczną współpracę;
- Widżety i wtyczki: wykorzystują niestandardowe obiekty interaktywne reagujące na działania użytkownika lub pobierające dane ze źródeł zewnętrznych.
Ważne integracje obejmują aplikacje Asana, Figma, Jira, Linear i Slack.
Zalety: Użytkownicy cenią sobie możliwość płynnego kopiowania i wklejania komponentów oraz projektów między aplikacjami Figma i FigJam bez utraty danych czy formatowania. Narzędzie zawiera również ciekawe funkcje sprzyjające interakcjom społecznościowym.
Wady: FigJam nie oferuje bardziej zaawansowanych możliwości, opcji automatycznego układu ani rozbudowanych integracji do zarządzania projektami dostępnych u konkurencji.
Boardmix
Najlepszy dla twórców treści
Ocena na Capterra: 4.2/5
Cennik: Bezpłatny dla trzech edytowalnych tablic. Dostępne płatne plany indywidualne i enterprise.

Platforma do współpracy na wirtualnych tablicach oparta na sztucznej inteligencji, Boardmix, została stworzona z myślą o zaawansowanych użytkownikach, którzy chcą generować złożone elementy wizualne za pomocą poleceń tekstowych, a nie ręcznego rysowania. Pomaga usprawnić cyfrowe szkicowanie, projektowanie produktów i nie tylko.
Ważne funkcje:
- Integracje AI: obsługa poleceń AI do generowania pomysłów, obrazów i diagramów;
- Nieograniczony obszar roboczy: umożliwia bezustanne dodawanie elementów wizualnych i pomysłów do obszaru roboczego bez konieczności przełączania kart;
- Szczegółowa biblioteka szablonów: zapewnia szeroki wybór szablonów przyspieszających analizy i burze mózgów.
Ważne integracje obejmują Microsoft Teams, Webex i Zoom.
Zalety: Oprócz oszczędzających czas integracji ze sztuczną inteligencją użytkownicy cenią sobie funkcje organizacji wizualnej, takie jak możliwość zapisywania elementów w osobistej bibliotece zasobów oraz automatyczne obliczanie odległości między obiektami, co zapewnia estetyczny wygląd tablic.
Wady: Boardmix posiada mniejszą społeczność wsparcia i oferuje mniej integracji korporacyjnych niż konkurencja.
Confluence whiteboards
Najlepszy dla zespołów programistycznych korzystających z Confluence
Ocena na Capterra: 4.5/5
Cennik: W cenie Confluence. Atlassian oferuje zarówno bezpłatne, jak i płatne plany Confluence

Wirtualna tablica wbudowana bezpośrednio w program Confluence od firmy Atlassian, Confluence whiteboards, została zaprojektowana z myślą o ustrukturyzowanej dokumentacji. To idealne narzędzie dla zespołów programistycznych, które korzystają już z Confluence.
Ważne funkcje:
- Natywne osadzanie w wiki: bezpośrednie integrowanie treści zewnętrznych na stronach Confluence w celu zapewnienia odpowiedniego kontekstu;
- Inteligentne sekcje (Smart sections): umożliwiają podniesienie wydajności sesji współpracy poprzez wykonywanie działań masowych;
- Inteligentne łącza (Smart links): przekształcają zwykłe adresy URL w elementy interaktywne, takie jak karty, obiekty osadzone i listy.
Ważne integracje obejmują Jira, Smart Links i Trello.
Zalety: Confluence whiteboards zapewniają płynną obsługę użytkownikom ekosystemu Atlassian i są bezpłatne dla dotychczasowych klientów Confluence. Wyróżniającą się funkcja jest inteligentna integracja z systemem Jira, która pozwala przekształcać karteczki samoprzylepne w zgłoszenia Jira.
Wady: Niektórzy recenzenci zgłaszają trudniejszy proces nauki, wskazując, że opanowanie nawigacji i uprawnień administracyjnych wymaga sporo czasu.
Wybór najlepszej alternatywy dla Mural
Spośród sześciu porównanych powyżej platform do wizualnej współpracy najlepszą ogólną alternatywą dla Mural jest Lucidspark. Oferuje on porównywalne możliwości w zakresie moderacji spotkań, generatywnej sztucznej inteligencji, dostępności gotowych szablonów oraz obsługi szerokiego zakresu zastosowań.
Dla zaawansowanych użytkowników poszukujących funkcji zorientowanych bardziej na generowanie obrazów przy użyciu AI niż moderację, obiecującym konkurentem jest Boardmix, zyskujący popularność dzięki intensywnej integracji sztucznej inteligencji. Podobnie jak Mural, Boardmix zapewnia przestrzeń roboczą z nieograniczonym obszarem roboczym oraz bibliotekę gotowych szablonów.
Dowiedz się, dlaczego Lucidspark to najlepsza ogólna alternatywa dla Mural w obszarze wizualnej współpracy. Przejdź teraz

Wszystko, czego potrzebujesz do pracy na wirtualnej tablicy
Zyskaj najlepszą internetową tablicę interaktywną dla zespołów. Prowadź burze mózgów, planuj projekty i współpracuj wirtualnie na nieograniczonym obszarze roboczym Lucidspark.
Zarejestruj się za darmo