Innehåll

Alternativ till FigJam

9 min

Som en lösning för visuellt samarbete och whiteboarding är FigJam ett utmärkt val för designers som redan arbetar i Figmas gränssnittsdesignverktyg. Tillsammans ger FigJam och Figma en sömlös överlämning som gör att designers kan kopiera och klistra in komponenter och designer mellan de två verktygen utan att förlora data eller formatering. Men om du inte är designer, eller inte använder Figma, är FigJam inte alltid det bästa alternativet för dina behov. I den här guiden utforskar vi de bästa FigJam-alternativen, inklusive betyg, prisabonnemang samt viktiga funktioner och integreringar.

Alternativ till FigJam

Whimsical
Mural
Lucidspark
Boardmix
Stormboard
Miro
Confluence whiteboards

Vad är FigJam?

FigJam är en del av Figmas ekosystem och är en samarbetsinriktad onlinewhiteboard som överbryggar klyftan mellan idégenerering och design. Med betyget 4,8/5 på Capterra är FigJam känt för sitt lekfulla gränssnitt. Med funktioner som virtuella High-Fives, ett Photo Booth för att ta selfies och Washi Tape för att tejpa ihop objekt på tavlan skapar verktyget en rolig och interaktiv miljö för designers som arbetar i Figma.

Stämplar och emojis: Ger omedelbar feedback och reaktioner för mer interaktivt samarbete i både realtid och asynkrona miljöer
Ljudkonversationer: Gör det möjligt för användare att spela in muntliga förklaringar av idéer eller samarbeta spontant
Widgetar och insticksprogram: Använder anpassade interaktiva objekt som svarar på användarinteraktioner eller hämtar data från externa källor

Utöver sina mer lekfulla funktioner erbjuder FigJam ett bibliotek med färdiga mallar och generativ AI-kapacitet. Viktiga integreringar inkluderar Asana, Figma, Jira, Linear och Slack.

Användare kan registrera sig för ett kostnadsfritt abonnemang (Starter) eller betalabonnemang på nivåerna Professional, Organization eller Enterprise.

Vad kännetecknar ett bra alternativ till FigJam?

Jämfört med vissa konkurrenter anses FigJam vara ett mer grundläggande verktyg eftersom det ger mindre robust stöd för att skapa komplexa tekniska diagram och databaserade visualiseringar. Det saknar också funktioner för automatisk layout och erbjuder färre integreringar än andra plattformar. Se hur alternativen till FigJam står sig när det gäller teknisk kapacitet, mallar, viktiga integreringar samt alternativ för kostnadsfria och betalda abonnemang.

Viktiga slutsatser

	Bäst för	Viktiga funktioner	Prissättning
Whimsical	Produktchefer	Alternativ för diagram-som-kod (diagram-as-code)	Kostnadsfritt, betalt (Pro, Business, Enterprise)
Mural	Workshop-facilitering och konsultverksamhet	Facilitation Superpowers™ (samla deltagare, omröstning, privat läge)	Kostnadsfritt, betalt (Team+, Business, Enterprise)
Lucidspark	Tvärfunktionellt samarbete	Oändlig canvas i friform, verktyg för facilitatorer, AI-funktioner	Kostnadsfritt, betalt (Individual, Team, Enterprise)
Boardmix	Innehållsskapare	AI-generering av diagram och bilder	Kostnadsfritt, betalt (Starter, Business, Enterprise)
Stormboard	Strukturerade chefer	Substorms (undertavlor) och omedelbar rapportering	Kostnadsfritt, betalt (Business, Enterprise)
Miro	Brainstorming och grupparbete	Robust mallbibliotek och community-resurser	Kostnadsfritt, betalt (Starter, Business, Enterprise)
Confluence whiteboards	Utvecklingsteam som använder Confluence	Jira-integrering och inbäddade Smart Links	Ingår i Confluence

Lista över FigJam-alternativ

Whimsical

Bäst för produktchefer
Capterra-betyg: 4,7/5
Prissättning: Kostnadsfritt, betalda abonnemang för enskilda användare, team och företag finns tillgängliga

Whimsical är byggt för att snabbt skapa visuellt material och används av produktchefer och ingenjörer som vill skapa professionella flödesscheman och trådskisser snabbare än de skulle kunna med med mer komplexa designverktyg.

Viktiga funktioner inkluderar:

Dra-och-släpp-redigerare: Gör det möjligt för användare att dra och släppa bilder, ikoner, widgetar eller andra komponenter
Integrerat innehåll: Kombinerar tankekartor, trådskisser och flödesscheman i en enda enhetlig produkt
Fäst mot rutnät som standard: Justerar automatiskt objekt mot rutnätet för att säkerställa rena och professionella layouter

Viktiga integreringar inkluderar Figma, GitHub, Notion och Slack.

Fördelar: Recensenter på Capterra menar att Whimsicals dra-och-släpp-funktion fungerar smidigt, vilket gör verktyget enkelt att använda och förenklar skapandet av högkvalitativa presentationer. De beskriver även produktens visuella estetik som ”vacker” och ”ren”.

Nackdelar: Vissa användare rapporterar att tavlor med ett stort antal objekt laddar långsamt och att designalternativ som teckensnitt och färger är för begränsade för företagsanvändning.

Mural

Bäst för workshop-facilitering och konsultverksamhet
Capterra-betyg: 4,5/5
Prissättning: Kostnadsfritt för de tre första muraltavlorna. Betalda abonnemang för team och företag finns tillgängliga.

Mural är en visuell arbetsplattform som ofta används för brainstorming, designtänkande och workshop-facilitering. Det är unikt val bland facilitatorer som behöver funktioner för att styra deltagarnas vy och uppmärksamhet.

Viktiga funktioner inkluderar:

Facilitation Superpowers™: Ger sessionsledare kontroll över mötesflödet så att de kan guida deltagarna genom en session
Privat läge: Gör det möjligt för deltagare att se sina egna klisterlappar men inte vad andra skriver
Omröstningar: Möjliggör anonyma omröstningar om specifika objekt

Viktiga integreringar inkluderar Microsoft Teams, Slack, Lumen5, Jira och GitHub.

Fördelar: Mural erbjuder möteskontroller i världsklass och starka sekretessfunktioner för företagskunder.

Nackdelar: Även om Mural utmärker sig inom facilitering har det en brant inlärningskurva för nya användare.

Lucidspark

Bäst för distans- och hybridteam
Capterra-betyg: 4,7/5
Prissättning: Kostnadsfritt för upp till tre redigerbara tavlor. Betalda abonnemang för enskilda användare och företag finns tillgängliga.

Tillgängligt som en fristående produkt eller som en del av Lucid Visual Collaboration Suite (som även inkluderar Lucidchart för intelligent diagramskapande). Lucidspark maximerar sammanhållning, samarbete och kreativitet för team som arbetar var som helst ifrån. Det används ofta för idégenerering, planering, mötesfacilitering med mera.

Viktiga funktioner inkluderar:

Verktyg och kontroller för facilitatorer: Hjälper till att hålla deltagarna fokuserade och engagerade med funktioner som timer, laserpekare, privat läge, möjligheten att följa medarbetare, breakout-tavlor med mera
AI-funktioner: Gör det möjligt för användare att generera idéer utifrån prompter, automatiskt sortera idéer för att hitta nyckelteman och sammanfatta innehåll på tavlor
Visual Activities: Gör det möjligt att skapa interaktiva aktiviteter för att stämma av teamets åsikter, säkerställa samstämmighet och fatta beslut snabbare

Viktiga integreringar inkluderar Atlassian (Confluence och Jira), Figma, Google Workspace, Microsoft 365 och Slack.

Fördelar: Lucidspark får höga betyg för sina samarbetsfunktioner, inklusive möjligheten för teammedlemmar att arbeta tillsammans på samma tavla i realtid eller asynkront. Plattformen är enkel att använda, erbjuder robusta integreringar och tillhandahåller ett omfattande bibliotek med färdiga mallar.

Nackdelar: Den kostnadsfria versionen är begränsad till endast tre redigerbara tavlor, vilket vissa användare tycker är begränsande.

Boardmix

Bäst för innehållsskapare
Capterra-betyg: 4,2/5
Prissättning: Kostnadsfritt för tre redigerbara tavlor. Betalda abonnemang för enskilda användare och företag finns tillgängliga.

Boardmix är en AI-driven samarbetsplattform för whiteboards som är byggd för avancerade användare som vill skapa komplexa bilder via prompter snarare än manuell ritning. Det hjälper till att effektivisera digital skissning, produktdesign med mera.

Viktiga funktioner inkluderar:

AI-integreringar: Stöder användning av AI-prompter för brainstorming, bildgenerering och diagramskapande
Oändlig canvas: Gör det möjligt för användare att fortsätta lägga till bilder och idéer på sin canvas utan att behöva byta flik
Detaljerat mallbibliotek: Erbjuder ett brett urval av mallar för att påskynda research och brainstorming

Viktiga integreringar inkluderar Microsoft Teams, Webex och Zoom.

Fördelar: Utöver plattformens tidsbesparande AI-integreringar värdesätter användarna dess funktioner för visuell organisering, till exempel möjligheten att spara element till ett personligt resursbibliotek och automatisk beräkning av avstånd mellan objekt för att hålla tavlorna snygga.

Nackdelar: Boardmix har en mindre support-community och erbjuder färre företagsintegreringar än konkurrenterna.

Stormboard

Bäst för strukturerade chefer
Capterra-betyg: 4,5/5
Prissättning: Kostnadsfritt för upp till fem redigerbara tavlor. Abonnemang för företag och Enterprise finns tillgängliga.

Stormboard är ett datacentrerat verktyg som prioriterar struktur framför kreativitet, och det är unikt i sin förmåga att exportera brainstorming-sessioner till professionella, strukturerade rapporter. Det är utformat för att vara ett mer seriöst verktyg för företag.

Viktiga funktioner inkluderar:

Substorms: Förbättrar organiseringen genom att dela upp huvudtavlor i mindre ytor för underämnen
Omedelbar rapportering: Låter användare exportera rapporter direkt till Word, Excel, PowerPoint och Google Workspace
Omröstning och prioritering: Ger teammedlemmar en "budget" av röster på en uppsättning idéer

Viktiga integreringar inkluderar Microsoft 365, Google Drive, Slack och Jira.

Fördelar: Stormboard garanterar hög säkerhet och stark kapacitet för datarapportering och sammanställning.

Nackdelar: Den här lösningen begränsar den kreativa friheten och har ett omodernt användargränssnitt jämfört med konkurrenterna.

Miro

Bäst för brainstorming och grupparbete
Capterra-betyg: 4,7/5
Prissättning: Kostnadsfritt för tre redigerbara tavlor. Betalda abonnemang från enskilda användare till företag finns tillgängliga.

Miro är en AI-innovationsyta som erbjuder en canvas i friform där utspridda team kan brainstorma, planera och genomföra projekt. Det används ofta av team inom teknik, marknadsföring och konsultverksamhet.

Viktiga funktioner inkluderar:

Interaktivt presentationsläge: Ger stort engagemang och flexibilitet när man presenterar tavlor för team
Talktrack: Spelar in interaktiva video- och ljudgenomgångar av en Miro-tavla för att guida tittarna genom innehållet asynkront
Fokusläge: Ger en distraktionsfri helskärmsvy som döljer omgivande element på tavlan

Viktiga integreringar inkluderar Azure DevOps, Google Workspace, Microsoft Teams och Zoom.

Fördelar: Miro är mycket uppskattat för sitt robusta mallbibliotek, sin ”gränslösa” arbetsyta, sitt eleganta användargränssnitt och sin stora support-community.

Nackdelar: Vissa nya och icke-tekniska användare tycker att gränssnittet är överväldigande jämfört med liknande konkurrenter. Andra uttrycker frustration över zoomkontroller och navigering.

Confluence whiteboards

Bäst för utvecklingsteam som använder Confluence
Capterra-betyg: 4,5/5
Prissättning: Ingår i Confluence. Atlassian erbjuder både kostnadsfria och betalda abonnemang för Confluence.

Confluence whiteboards är en digital whiteboard inbyggd direkt i Confluence av Atlassian, utformad för strukturerad dokumentation. Det är det perfekta verktyget för utvecklingsteam som redan använder Confluence.

Viktiga funktioner inkluderar:

Inbyggd wiki-bäddning: Integrerar externt innehåll direkt på Confluence-sidor för enkelt sammanhang
Smarta avsnitt: Gör det möjligt för användare att effektivisera samarbetssessioner genom att utföra massåtgärder
Smarta länkar: Omvandlar vanliga webbadresser till interaktiva element som kort, inbäddningar och listor

Viktiga integreringar inkluderar Jira, Smart Links och Trello.

Fördelar: Confluence whiteboards ger en sömlös upplevelse för Atlassian-användare och är kostnadsfria för befintliga Confluence-kunder. Den mest utmärkande funktionen är den smarta Jira-integreringen, som gör det möjligt för användare att omvandla klisterlappar till Jira-ärenden.

Nackdelar: Vissa recensenter rapporterar en brant inlärningskurva och menar att det krävs mycket tid för att förstå navigeringen och administratörsbehörigheterna.

Hitta det bästa alternativet till FigJam

Om du letar efter ett alternativ till FigJam som stöder både kreativa och tekniska team är Lucidspark det bästa valet totalt sett. Precis som FigJam erbjuder Lucidspark en blandning av roliga, interaktiva funktioner tillsammans med funktioner som gör det möjligt för affärsteam att planera och agera i projekt. Och med ett Lucid Enterprise-konto kan team använda funktionen för universell canvas för att sömlöst byta till Lucidchart för intelligent diagramskapande, vilket inkluderar avancerade funktioner för AI, data och automatisering.

Å andra sidan, om du överväger alternativ till FigJam i den mer grundläggande kategorin – men utan störningsmoment som klistermärken och stämplar – är Whimsical ett utmärkt val för att snabbt visualisera idéer på en strukturerad och krångelfri canvas.

Läs mer om varför Lucidspark är det bästa övergripande alternativet till FigJam för visuellt samarbete. Börja nu

Allt du behöver för att arbeta med whiteboards online

Skaffa den ultimata onlinewhiteboarden för team. Brainstorma, planera projekt och samarbeta virtuellt på Lucidsparks oändliga canvas.

Registrera dig kostnadsfritt

Vanliga frågor om alternativ till FigJam

Hur står sig Lucidspark jämfört med FigJam för brainstorming?

Lucidspark utmärker sig inom samarbete i realtid med sömlös integrering till Lucidchart, vilket gör det idealiskt för brainstorming-sessioner som övergår i detaljerade diagram, medan FigJam fokuserar på enkla kreativa ytor inom Figmas ekosystem. Lucidspark bidrar till mer glädje, kreativitet och engagemang genom att låta användare:

Lägga till fler än 3 000 emojireaktioner
Använda ett frihandsteckningsverktyg för anteckningar
Spela musik medan en timer körs
Infoga bilder, gif-filer och ikoner
Skapa profilformer för teammedlemmar
Välja färger för samarbetspartners
Skapa isbrytare med hjälp av Visual Activities
Lägga till breakout-tavlor

Vilka är de främsta fördelarna med Lucids verktyg jämfört med FigJam?

Lucids verktyg får högre betyg för användarvänlighet, supportkvalitet och skalbarhet för företag. Användare hyllar deras professionella diagramfunktioner och flexibilitet för komplexa projekt jämfört med FigJams enklare gränssnitt.

Är Lucid lämpligt för företagsteam?

Ja, Lucid matchar FigJams företagsbetyg och erbjuder avancerad konfigurerbarhet, integreringar och säkerhetsfunktioner, vilket gör det till ett robust val för större organisationer i behov av heltäckande samarbetsverktyg.

Kan Lucid hantera samarbete för både enskilda personer och team?

Ja, Lucidspark stöder samarbete i realtid och asynkront samarbete, vilket ger en mångsidig plattform för olika arbetssätt. Lucidchart kan också användas av enskilda personer eller team för att skapa och dela diagram.

Vilka integreringar erbjuder Lucid?

Lucid integreras med appar från ledande leverantörer som Atlassian, Google Workspace, Microsoft 365, Slack och till och med Figma, vilket gör det plattformsoberoende för olika typer av team. FigJam fungerar främst inom Figmas ekosystem.

Erbjuder Lucid en kostnadsfri testperiod?

Ja, Lucid erbjuder kostnadsfria testperioder så att team kan testa samarbetsfunktionerna innan de bestämmer sig för ett abonnemang.

Allt du behöver för att arbeta med whiteboards online

Förutom våra onlinewhiteboards erbjuder Lucidspark support- och utbildningsresurser för att hjälpa dig att generera idéer, planera och bygga med ditt team.

Få support